博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
01单例模式(创建型模式)
阅读量:4508 次
发布时间:2019-06-08

本文共 6607 字,大约阅读时间需要 22 分钟。

• 核心作用:

  – 保证一个类只有一个实例,并且提供一个访问该实例的全局访问点。

• 常见应用场景:

  – Windows的Task Manager(任务管理器)就是很典型的单例模式

  – windows的Recycle Bin(回收站)也是典型的单例应用。在整个系统运行过程中,回收站一直维护着仅有的一个实例。
  – 项目中,读取配置文件的类,一般也只有一个对象。没有必要每次使用配置文件数据,每次new一个对象去读取。
  – 网站的计数器,一般也是采用单例模式实现,否则难以同步。
  – 应用程序的日志应用,一般都何用单例模式实现,这一般是由于共享的日志文件一直处于打开状态,因为只能有一个实例去操作,否则内容不好追加。
  – 数据库连接池的设计一般也是采用单例模式,因为数据库连接是一种数据库资源。
  – 操作系统的文件系统,也是大的单例模式实现的具体例子,一个操作系统只能有一个文件系统。
  – Application 也是单例的典型应用(Servlet编程中会涉及到)
  – 在Spring中,每个Bean默认就是单例的,这样做的优点是Spring容器可以管理
  – 在servlet编程中,每个Servlet也是单例
  – 在spring MVC框架/struts1框架中,控制器对象也是单例

• 单例模式的优点:

  – 由于单例模式只生成一个实例,减少了系统性能开销,当一个对象的产生需要比较多的资源时,如读取配置、产生其他依赖 对象时,则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象,然后永久驻留内存的方式来解决

  – 单例模式可以在系统设置全局的访问点,优化环共享资源访问,例如可以设计一个单例类,负责所有数据表的映射处理

• 常见的五种单例模式实现方式:

  – 主要:

      • 饿汉式(线程安全,调用效率高。 但是,不能延时加载。)
           • 懒汉式(线程安全,调用效率不高。 但是,可以延时加载。)
  – 其他:
           • 双重检测锁式(由于JVM底层内部模型原因,偶尔会出问题。不建议使用)
         • 静态内部类式(线程安全,调用效率高。 但是,可以延时加载)

         • 枚举单例(线程安全,调用效率高,不能延时加载)

• 饿汉式实现(单例对象立即加载)

1 public class SingletonDemo { 2     private static /*final*/ SingletonDemo s = new SingletonDemo(); 3     private SingletonDemo(){} // 私有化构造器 4     public static /*synchronized*/ SingletonDemo getInstance() { 5         return s; 6     } 7 } 8  9 public class Client {10     public static void main(String[] args) {11         SingletonDemo s = SingletonDemo.getInstance();12         SingletonDemo s2 = SingletonDemo.getInstance();13         System.out.println(s==s2); //结果为true14     }15 }
View Code

  – 饿汉式单例模式代码中,static变量会在类装载时初始化,此时也不会涉及多个线程对象访问该对象的问题。虚拟机保证只会装载一次该类,肯定不会发生并发访问的问题。因此,可以省略synchronized关键字。

  – 问题:如果只是加载本类,而不是要调用getInstance(),甚至永远没有调用,则会造成资源浪费!

 

• 懒汉式实现(单例对象延迟加载)

1 public class SingletonDemo { 2     private static SingletonDemo s; 3     private SingletonDemo(){} // 私有化构造器 4     public static synchronized SingletonDemo getInstance() { 5         if(s==null) { 6             s = new SingletonDemo(); 7         } 8         return s; 9     }10 }11 12 public class Client {13     public static void main(String[] args) {14         SingletonDemo s = SingletonDemo.getInstance();15         SingletonDemo s2 = SingletonDemo.getInstance();16         System.out.println(s==s2); //结果为true17     }18 }
View Code

  - lazy load! 延迟加载, 懒加载! 真正用的时候才加载!

  - 问题:资源利用率高了。但是,每次调用getInstance()方法都要同步,并发效率较低。

• 双重检测锁实现

1 public class SingletonDemo { 2     private static SingletonDemo instance = null; 3     public static SingletonDemo getInstance() { 4         if (instance == null) { 5             SingletonDemo sc; 6             synchronized (SingletonDemo.class) { 7                 sc = instance; 8                 if (sc == null) { 9                     synchronized (SingletonDemo.class) {10                         if(sc == null) {11                             sc = new SingletonDemo();12                         }13                     }14                     instance = sc;15                 }16             }17         }18         return instance;19     }20     private SingletonDemo() {}21 }22 23 public class Client {24     public static void main(String[] args) {25         SingletonDemo s = SingletonDemo.getInstance();26         SingletonDemo s2 = SingletonDemo.getInstance();27         System.out.println(s==s2); //结果为true28     }29 }
View Code

  – 这个模式将同步内容下方到if内部,提高了执行的效率不必每次获取对象时都进行同步,只有第一次才同步创建了以后就没必要了。

  – 问题:由于编译器优化原因和JVM底层内部模型原因,偶尔会出问题。不建议使用。

• 静态内部类实现方式(也是一种懒加载方式)

1 public class SingletonDemo { 2     private static class SingletonClassInstance { 3         private static final SingletonDemo instance = new SingletonDemo(); 4     } 5     public static SingletonDemo getInstance() { 6         return SingletonClassInstance.instance; 7     } 8     private SingletonDemo() {} 9 }10 public class Client {11     public static void main(String[] args) {12         SingletonDemo s = SingletonDemo.getInstance();13         SingletonDemo s2 = SingletonDemo.getInstance();14         System.out.println(s==s2); //结果为true15     }16 }
View Code

  • 要点:

    – 外部类没有static属性,则不会像饿汉式那样立即加载对象。
    – 只有真正调用getInstance(),才会加载静态内部类。加载类时是线程 安全的。instance是static final类型,保证了内存中只有这样一个实例存在,而且只能被赋值一次,从而保证了线程安全性.

    – 兼备了并发高效调用和延迟加载的优势!

  • 问题:

    – 反射可以破解上面几种(不包含枚举式)实现方式!(可以在构造方法中手动抛出异常控制)

    – 反序列化可以破解上面几种(不包含枚举式)实现方式!可以通过定义readResolve()防止获得不同对象,反序列化时,如果对象所在类定义了readResolve()(实际是一种回调),定义返回哪个对象。

1 /** 2  * 使用反射和反序列化破解单例模式 3  */ 4 public class Client { 5     public static void main(String[] args) { 6         //通过反射的方式直接调用私有构造器 7     Class
clazz = (Class
) Class.forName("com.singleton.SingletonDemo"); 8 Constructor
c = clazz.getDeclaredConstructor(null); 9 c.setAccessible(true);10 SingletonDemo s1 = c.newInstance();11 SingletonDemo s2 = c.newInstance();12 System.out.println(s1);13 System.out.println(s2);14 15 //通过反序列化的方式构造多个对象16 SingletonDemo s3 = SingletonDemo.getInstance();17 SingletonDemo s4 = SingletonDemo.getInstance();18 System.out.println(s3);19 System.out.println(s4);20 FileOutputStream fos = new FileOutputStream("d:/a.txt");21 ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(fos);22 oos.writeObject(s3);23 oos.close();24 fos.close();25 ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream("d:/a.txt"));26 SingletonDemo s5 = (SingletonDemo) ois.readObject();27 System.out.println(s5);28 }29 }30 31 /**32 * 防止使用反射和反序列化破解单例模式33 */34 public class SingletonDemo implements Serializable {35 36 private static SingletonDemo s;37 38 //私有化构造器39 40 private SingletonDemo() throws Exception {41 if(s!=null) {42 43 // 通过手动抛出异常,避免通过反射创建多个单例对象!44 45 throw new Exception(" 只能创建一个对象");46 }47 } 48 public static synchronized SingletonDemo getInstance() throws Exception {49 if(s==null) {50 s = new SingletonDemo();51 }52 return s;53 }54 // 反序列化时,如果对象所在类定义了readResolve() ,(实际是一种回调),定义返回哪个对象。55 private Object readResolve() throws ObjectStreamException {56 return s;57 }58 }
View Code

• 使用枚举实现单例模式

1 public enum SingletonDemo { 2     /** 3      *  定义一个枚举的元素,它就代表了Singleton 的一个实例。 4      */ 5      INSTANCE; 6     /** 7      *  单例可以有自己的操作 8      */ 9     public void singletonOperation(){10         // 功能处理11     }12 }13 14 public static void main(String[] args) {15     SingletonDemo s1 = SingletonDemo.INSTANCE;16     SingletonDemo s2 = SingletonDemo.INSTANCE;17     System.out.println(s1==s2);18 }
View Code

  • 优点:

    – 实现简单
    – 枚举本身就是单例模式。由JVM从根本上提供保障!避免通过反射和反序列化的漏洞!
  • 缺点:
    – 无延迟加载

转载于:https://www.cnblogs.com/jqbai/articles/9095051.html

你可能感兴趣的文章
const与#define相比有什么不同?
查看>>
Eclipse4.7 SpringIDE插件的安装
查看>>
C#面向对象基础
查看>>
Jquery页面加载效果
查看>>
ios对new Date() 的兼容问题
查看>>
Spark发展现状与战线
查看>>
Charles常用设置
查看>>
filebeat
查看>>
如何在Bitmap中画图?(MFC)
查看>>
Windows 用来定位 DLL 的搜索路径
查看>>
常见的游戏设计技术
查看>>
Backbone 学习笔记五
查看>>
R语言:各种零碎
查看>>
Mysql5.7修改root密码
查看>>
WC2019退役失败记
查看>>
Centos6.6下安装nginx1.6.3
查看>>
iOS开发之多线程
查看>>
[算法竞赛]第七章_暴力求解法
查看>>
关于全局替换空格,制表符,换行符
查看>>
MorkDown 常用语法总结
查看>>